叙事维细则：立题推进落点三段评分

结论：叙事分由三个可核查的子项组成

叙事好不好，拆开看只有三件事：多快立题、推进密不密、落点兑不兑现。

叙事最难打，也最容易混入口味。拆成可计时、可计数的子项后，编辑的个人偏好被压到档内微调的范围。先写下自己的口味倾向，再对照计数给分，背离明显时必须写理由，这道自检让分数诚实很多。本篇后面几节，会按这个顺序逐项拆开说明。

立题：按时长比例计时

立题指观众明确知道本片要讲什么的那一刻，出现在片头标题、前30秒口播或第一组字幕卡，都算数。

计分按比例：30分钟以内的片子，立题在2分钟内满分，4分钟内4分，超过6分钟只给2分；长片按总时长的8%为满分线，15%为及格线。立题不等于把结论说完，而是把问题摆明。先给结论再展开的片子同样算立题快，编辑不干涉表达顺序，只记录观众获得问题的时间。标题与立题内容不一致的，立题项直接减半，标题党在量表里要付实际代价。

推进：数有效转折点

推进分不看热闹，看有效转折点的数量与分布。

有效转折点指新信息、新变量、新结论的出现，只重复前文、只换场景不换内容的段落不计。30分钟的片子，满分线是5个转折点且分布均匀，前密后疏的扣1分，全部挤在前半段的扣2分。计数时编辑在笔记上标时间码，看完即可汇总。推进项最容易暴露注水：时长40分钟只有3个转折点的片子，无论制作多精致，叙事维封顶10分。

转折点的质量，用一句话复述测试。

随机抽2个转折点，编辑要用一句话说清它推进了什么，说不清的那个不计入。这条规则防的是伪转折：场面很热闹，信息没动过。

落点：对照承诺清单

开看前先抄下片头给出的承诺，片尾逐项核对，兑现几项得几分。

承诺包括明说的本期将讲清三个问题，也包括标题和封面给出的预期。全部兑现得满分6分，缺一项扣2分，用下期预告敷衍的缺项按未兑现计。落点项与立题项联动：开头承诺越大，落点责任越重，这迫使量表对夸张开头保持警惕。完全没有承诺的片子，落点按中性3分计，不奖不罚，但这类片子通常在立题项也拿不到高分。

系列的附加项

系列单集额外看跨集衔接，占叙事维外的附加2分，不计入20分，只影响同分排序。

衔接合格的标准已在策展标准栏讲过，此处只记录有无固定衔接模块、衔接时长是否克制。附加分的作用是让量表能表达系列与单集的差异，又不破坏总分可比性。叙事维三项子分连同时间码记录一起存入评分卡，复核编辑按码抽查，叙事分从此有据可查。

三种特殊片型的变通

通用计分法遇到三类片型要变通，变通规则提前写明，不搞临场发挥。

立题按时长比例计时。三十分钟内作品，二分钟内摆明问题得满分，拖到六分钟后只剩低分；长片按总时长比例设满分线与及格线。先给结论再展开同样算立题快，量表只记录观众获得问题的时间。标题与立题不符的，此项直接减半。

立题按时长比例计时。三十分钟内作品，二分钟内摆明问题得满分，拖到六分钟后只剩低分；长片按总时长比例设满分线与及格线。先给结论再展开同样算立题快，量表只记录观众获得问题的时间。标题与立题不符的，此项直接减半。

叙事分与个人口味的隔离

叙事维最容易被口味污染：编辑喜欢慢节奏，就给拖沓的片子高分；偏爱强情节，就压观察类作品的分。量表用子项计数对冲口味，但隔离还要靠一道程序。

程序是双向自检：打分前，编辑先在评分卡上写一句自己的口味倾向，如偏爱快节奏；打分后对照子项记录，若分数与子项计数明显背离，如转折点只有2个却给了16分，必须写出背离理由，写不出就按计数改分。这道程序实行以来，叙事维的跨编辑分差从平均4.6分收窄到2.8分。口味不是原罪，不受约束的口味才是。读者自评时也可借用：先写倾向，再对计数，分数会诚实很多。